Capacidades coordinativas
Orientación espaciotemporal en Educación Física
Orientación espacial y temporal: referencias, trayectorias, encuentros y decisiones. Guía de enseñanza con cuatro tareas originales y evaluación.
Leer el esquema en texto
- Reconocer referencia. Identificar destino, trayectoria y señales disponibles desde la posición inicial y la modalidad de acción utilizada.
- Preparar salida. Relacionar dónde se inicia el movimiento con la zona de llegada y el tiempo disponible para actuar.
- Actualizar recorrido. Utilizar la información que aparece durante el desplazamiento para conservar o modificar una solución pertinente.
- Interpretar encuentro. Describir cuándo y dónde ocurrió la acción, sus condiciones y el ajuste que orientará otra práctica.
Encontrarse con una pelota exige algo más que saber dónde está. También importa cuándo llegará, desde qué posición se puede actuar y qué ocurrirá después del contacto. La orientación espaciotemporal reúne esas relaciones entre cuerpo, objetos, personas y referencias de acción. En Educación Física no se limita a nombrar derecha e izquierda ni a recorrer un circuito señalado. Permite comprender cómo se encuentra un destino, se anticipa una llegada y se organiza una respuesta en condiciones que pueden cambiar. (Batalla Flores, 2021) (Gallahue et al., 2012)
La enseñanza necesita hacer visibles las referencias y conservar un propósito: llegar a tiempo, situarse para recibir, escoger un recorrido o interpretar una señal de ubicación. No todas esas situaciones son equivalentes y ninguna representa por sí sola una capacidad global. Las cuatro fichas de esta página son diseños hipotéticos originales. Proponen problemas accesibles de orientación y decisiones observables, sin convertirlos en pruebas diagnósticas ni en escalas rígidas por edad.
Orientarse es relacionarse con referencias de acción
Una posición puede describirse respecto al propio cuerpo, a una marca del entorno, a otra persona o a un objeto que se mueve. “A tu lado” y “al lado del cono” no indican necesariamente el mismo lugar. El lenguaje escolar debe aclarar qué referencia utiliza. Una consigna ambigua puede producir una respuesta distinta a la esperada sin que exista una dificultad motriz. Antes de corregir, el docente comprueba si el grupo comparte el significado del destino y de la acción.
Las referencias corporales permiten situar delante, detrás y a los lados de la posición actual. Las ambientales, como una línea o una zona, permanecen relativamente estables mientras el cuerpo se desplaza. Las relacionales incluyen la ubicación de compañeros y móviles, que puede cambiar durante la tarea. El aprendizaje no consiste simplemente en acumular palabras: requiere vincular esa información con una acción posible. Un estudiante puede nombrar una dirección y necesitar práctica para organizar una llegada desde otra orientación.
Batalla describe habilidades en relación con condiciones espaciales y temporales de ejecución. En el salto, por ejemplo, la preparación incluye dónde y cuándo realizar el impulso respecto a la finalidad. La misma lógica permite preguntar qué referencia ayuda a preparar una recepción o un recorrido. La clasificación de habilidades no sustituye esas preguntas; ofrece acciones en las que la relación puede observarse. (Batalla Flores, 2021)
La orientación tampoco representa una propiedad fija del entorno. Un destino visible desde una posición puede quedar oculto desde otra; una marca útil para una persona puede ser difícil de percibir para quien necesita mayor contraste. La enseñanza revisa acceso a la información y modalidad de desplazamiento. Ofrecer referencias diferentes no elimina el propósito común: puede permitir que todos reconozcan una relación espacial enseñable sin exigir una experiencia sensorial idéntica.
La representación del recorrido merece una atención adicional. En un ejemplo hipotético, una tarjeta muestra una salida en la parte inferior y un destino a su izquierda. Si la persona lee desde otra orientación, puede necesitar relacionar la tarjeta con el espacio antes de desplazarse. Girar la representación para alinearla con una referencia conocida es una solución posible, no una señal de incapacidad. El docente puede comparar dos posiciones de lectura y preguntar qué relación se vuelve más clara. La finalidad consiste en comprender la correspondencia, no en prohibir recursos útiles.
Las referencias también pueden tener diferentes grados de permanencia. Una línea del suelo conserva su lugar mientras una persona se mueve; un compañero cambia su relación con esa línea al desplazarse. Si la consigna pide situarse detrás del compañero, el destino puede cambiar durante la acción. Si pide situarse detrás de una marca, la relación permanece distinta. Hacer explícita esa diferencia evita convertir un juego en una sucesión de correcciones por no haber interpretado una referencia que nunca quedó definida.
El docente puede trabajar esa precisión mediante comparaciones breves, sin añadir otra ficha independiente. Mantiene una acción, cambia la referencia y permite describir qué se reorganizó. Las palabras delante, detrás y cerca adquieren significado al relacionarse con posiciones concretas. Se evita así una enseñanza que exige memorizar vocabulario espacial sin oportunidades de utilizarlo, o una evaluación que interpreta toda respuesta corporal como prueba de comprensión verbal. Ambos aspectos se conectan, pero necesitan observación propia.
El tiempo de acción no equivale a un cronómetro
La dimensión temporal incluye orden, duración, simultaneidad y oportunidad de encuentro. Llegar antes que un móvil, coincidir con él y actuar después de que pase constituyen relaciones diferentes. Un cronómetro puede medir una duración, pero no explica por sí solo si esa duración fue adecuada para el propósito. En una recepción, correr más rápido no siempre ayuda: puede llevar al estudiante más allá de la zona donde podía encontrarse con la trayectoria.
La anticipación se comprende mejor cuando existe información legible. La trayectoria, la señal de salida o el movimiento de un compañero permiten preparar la respuesta. El docente puede comenzar con llegadas regulares y destinos anunciados para que el grupo encuentre una relación. Después introduce cambios pertinentes. No se trata de adivinar una información oculta, sino de utilizar lo que ofrece la situación para decidir cuándo y dónde actuar.
Los materiales de Gallahue sobre manipulación consideran velocidad, trayectoria y visibilidad del móvil dentro de las condiciones de recepción. Esta lectura evita atribuir al receptor toda la responsabilidad de un contacto fallido. Un envío demasiado rápido, un fondo difícil de distinguir o un destino fuera de su zona pueden reducir la oportunidad de actuar. El diseño escolar necesita observar esas condiciones y modificarlas cuando impiden comprender la relación. (Gallahue et al., 2012)
Un ejemplo hipotético muestra cómo separar resultados. Una persona llega pronto a una zona y espera la pelota; otra se desplaza durante la trayectoria y coincide con ella. Ambas pueden resolver la recepción. Si la finalidad era preparar un encuentro en movimiento, la primera no ofrece toda la información buscada. Si se quería reconocer la zona de llegada, puede ser pertinente. El criterio de enseñanza determina qué relación interesa, no una preferencia general por hacer todo a máxima velocidad.
La acción modifica la información disponible
Mientras una persona se desplaza, cambian las relaciones entre su posición, el destino y lo que puede ver. Warren desarrolla un marco teórico de percepción y acción que considera al agente y al entorno como sistemas vinculados por condiciones físicas e informativas. Esta perspectiva permite entender la orientación como una relación que se actualiza durante el movimiento, no como un cálculo terminado antes de comenzar. No demuestra, por sí misma, efectos de una propuesta escolar concreta. (Warren, 2006)
Una consecuencia didáctica propuesta es observar cómo se revisa el recorrido. Si el estudiante mira un destino desde la salida y después encuentra otra referencia útil al acercarse, la tarea ofrece nueva información. Una consigna puede invitar a reconocer ese cambio: qué referencia utilizó primero, cuál apareció después y qué ajuste necesitó. No hace falta enseñar ecuaciones de control ni deducir mecanismos perceptivos individuales. Se convierte la relación entre desplazamiento e información en una pregunta de práctica.
El material también modifica la situación. Un móvil que rueda conserva contacto con el suelo y una trayectoria aérea ofrece otras condiciones de encuentro. Un globo no representa simplemente una pelota más fácil: cambia velocidad, regularidad y posibilidad de contacto. La selección debe corresponder al propósito. Si se busca comprender una zona de encuentro con tiempo suficiente, puede ser útil; si se pretende observar otra trayectoria, necesitará una nueva tarea y una interpretación específica.
La dirección de la atención se enseña mediante referencias comprensibles, no con la obligación de mirar un único punto todo el tiempo. En un recorrido puede interesar reconocer destino y espacio libre; en una recepción, trayectoria y continuación. El docente pregunta qué información ayudó a decidir. Si el alumnado solo intenta memorizar órdenes, conviene revisar si dispone de ocasiones reales para relacionar referencias con consecuencias de su acción.
Orientación, lateralidad, reacción y ritmo: relaciones distintas
La lateralidad se refiere a relaciones y preferencias de uso corporal que no equivalen a orientarse en todas las situaciones. Saber nombrar un lado no demuestra que se pueda organizar una llegada respecto a un móvil. La reacción añade la relación entre señal y comienzo o elección de respuesta. El ritmo dirige la atención hacia la organización temporal de una secuencia. La orientación puede participar en ambas, pero no debe reemplazarlas como una etiqueta general.
| Pregunta principal | Qué interesa observar | Confusión que conviene evitar |
|---|---|---|
| ¿Dónde y cuándo encontrar una referencia? | Ubicación y oportunidad de acción respecto al destino. | Reducir orientación a nombrar lados del cuerpo. |
| ¿Qué señal exige responder? | Reconocimiento, elección e inicio pertinente. | Calificar rapidez máxima sin comprobar el código. |
| ¿Cómo se organiza la secuencia? | Duración, pausas y relación temporal entre acciones. | Considerar todo pulso externo como la misma exigencia. |
| ¿Cómo continuar después del encuentro? | Preparación del contacto respecto a la acción siguiente. | Interpretar un acierto como dominio global. |
La distinción ayuda a elegir una observación principal sin negar que varias relaciones intervienen. Un juego puede requerir reconocer señales, orientarse y ajustar una recepción. El docente selecciona una pregunta para la devolución y conserva las demás como condiciones. En otra ocasión puede cambiar el foco. Esto no crea actividades nuevas por cambiar etiquetas; organiza propósitos de enseñanza dentro de estructuras conocidas.
La comprensión se revisa con tareas, no únicamente con definiciones. El alumnado puede explicar un destino mediante señalamientos o demostrar dos soluciones. No se exige vocabulario técnico para reconocer una relación pertinente. Del mismo modo, una respuesta verbal correcta no sustituye toda la práctica: se observa cómo se utiliza la referencia al actuar y qué información necesita el siguiente intento.
Progresiones entre referencias estables y relaciones cambiantes
Una secuencia posible conserva primero un destino visible y después cambia punto de salida, trayectoria o continuación. No es una escalera universal. Un estudiante familiarizado con un recorrido puede necesitar una elección más abierta; otro requiere comprender la referencia antes de desplazarse. El docente obtiene esa información observando y conversando. Los modelos de desarrollo motor de Clark y Metcalfe permiten situar experiencias dentro de trayectorias diferentes, sin asignar dominio por edad o curso. (Clark y Metcalfe, 2002)
La dificultad puede aumentar sin reducir la visibilidad. Se introducen dos destinos entre los que elegir, un encuentro que prepara otra acción o una referencia intermedia. Cada modificación tiene una razón relacionada con el propósito. Ocultar señales, exigir rapidez o colocar obstáculos inesperados puede añadir exigencias que no enseñan la relación buscada. La complejidad más útil permite decidir y revisar la acción con información suficiente.
La autonomía necesita límites claros. Mosston y Ashworth muestran que una situación de enseñanza distribuye decisiones entre docente y alumnado. Aquí se puede permitir elegir el recorrido, la zona de encuentro o una condición de práctica, mientras el docente mantiene criterios de espacio y de observación. Elegir no equivale a improvisar sin propósito. El estudiante necesita comprender qué puede modificar y qué relación se quiere conservar. (Mosston y Ashworth, 2008)
Las adaptaciones se organizan desde la información y la acción. Se puede representar el recorrido con marcas de contraste, permitir reconocimiento previo, añadir una pausa o acortar el desplazamiento. Una persona que utiliza otra modalidad de movilidad conserva el problema de situarse respecto a referencias cuando el entorno es accesible. No se afirma que todas las ejecuciones son iguales; se describe qué relación compartida se enseña y qué condiciones cambian.
Ficha 1. Un destino visto desde dos salidas
Ficha 1. Un destino visto desde dos salidas
Finalidad y diseño hipotético. Reconocer que una referencia estable puede requerir recorridos distintos según la posición inicial. Se prepara un espacio abierto a nivel del suelo, con una zona de destino amplia y dos puntos de salida accesibles. Entre ambos no hay obstáculos ni cruces con otros grupos. Cada participante utiliza su modalidad habitual de desplazamiento y dispone de tiempo para reconocer el entorno antes de practicar.
Desarrollo. La persona observa el destino desde la primera salida, señala por dónde piensa llegar y realiza el recorrido. Después vuelve a una zona de descanso y observa el mismo destino desde la segunda salida. Antes de moverse indica qué referencia cambió respecto a su cuerpo y qué parte del recorrido conservará. No se solicita una trayectoria geométrica exacta ni velocidad máxima. El objetivo consiste en vincular posición inicial, destino y decisión de recorrido.
Observación. Un compañero registra si la persona reconoció el destino, si preparó la dirección y si necesitó ajustar durante el desplazamiento. Puede describir un cambio de orientación o una pausa para revisar la referencia. El docente pregunta qué se veía distinto desde la segunda salida. Un resultado correcto sin explicación puede explorarse mediante otra demostración; una explicación útil puede orientar el intento aunque el recorrido inicial no haya coincidido con lo previsto.
Variantes y apoyos. Se incorpora una referencia intermedia visible o se permite elegir entre ambas salidas según una continuación. Son variantes de la misma actividad. Para ajustar acceso se amplían las marcas, se ofrecen referencias táctiles acordadas o se representa el recorrido mediante una tarjeta sencilla. La exploración previa del espacio permanece disponible; no se considera una ventaja que deba retirarse para comprobar dificultad.
Límites. No se realizan desplazamientos con ojos cubiertos ni se esconden cambios de superficie. La tarea no es una prueba de orientación topográfica general ni permite concluir que alguien comprende todos los mapas. Observa una relación espacial concreta desde dos posiciones conocidas. Si el espacio no es accesible, se reorganiza antes de practicar o se utiliza una modalidad sobre mesa que conserve el análisis de referencias con otro medio.
Ficha 2. Encuentro anunciado con un móvil rodado
Ficha 2. Encuentro anunciado con un móvil rodado
Problema didáctico hipotético. Relacionar desplazamiento y tiempo de llegada hacia una zona de encuentro. En parejas se utiliza una pelota blanda que rueda por un pasillo despejado. Una persona envía desde un punto fijo y la otra comienza desde un lateral. La zona de encuentro es amplia, visible y ajustada para que el practicante pueda llegar sin correr a máxima velocidad. Se acuerda detener el móvil cuando el receptor no está preparado.
Secuencia. Antes del envío, el receptor indica dónde cree que podrá encontrarse con la pelota y reconoce su salida. El compañero espera una señal y produce un envío lento, regular y anunciado. Quien recibe se desplaza hacia la zona y controla el móvil mediante una modalidad accesible. Si el envío sale del pasillo, se interrumpe y se recoge cuando el espacio queda libre. El resultado no se cuenta como fallo de orientación del receptor.
Qué observar. Se registra la relación entre salida, llegada del móvil y punto de encuentro. El compañero describe si el practicante llegó antes, coincidió o necesitó perseguir después. El docente pregunta qué referencia permitió iniciar el desplazamiento. No se impone una única solución: esperar cerca de la zona puede ser pertinente para reconocer la trayectoria, mientras desplazarse durante el envío plantea otro problema. La finalidad de la serie debe indicar cuál relación se quiere explorar.
Progresión y diversidad. Se cambia el punto lateral de salida o se elige entre dos zonas de encuentro. La velocidad del envío permanece ajustada durante la comparación. Para quien necesita otra modalidad, se acerca la zona, se permite detener el móvil con una superficie o se usa un recorrido sobre mesa. Los apoyos y el contacto final se describen para interpretar lo realizado, sin atribuir equivalencia biomecánica entre todas las versiones.
Límites. No se envía hacia el cuerpo ni se aumenta velocidad para provocar un fallo. La tarea se detiene si la trayectoria no ofrece una oportunidad de encuentro. Su resultado informa de una relación con un móvil concreto; no determina capacidad visual, tiempo de reacción o nivel general de coordinación. Se utiliza para planear otro contraste y enseñar a relacionar información con desplazamiento.
Ficha 3. Mapa de referencias para otra persona
Ficha 3. Mapa de referencias para otra persona
Finalidad. Construir una representación sencilla de un recorrido y comprobar qué información ayuda a interpretarlo. En este diseño hipotético, grupos pequeños organizan tres referencias visibles dentro de un espacio accesible. Preparan una tarjeta con símbolos o una descripción breve que permita llegar desde una salida hasta un destino pasando por una referencia intermedia. El mapa no oculta obstáculos ni exige memorizar una secuencia extensa.
Desarrollo. Una pareja diseña y otra interpreta. Antes de recorrer, quienes reciben la tarjeta pueden señalar dudas y reconocer los símbolos. Después realizan el trayecto y explican qué referencia utilizaron en cada momento. La pareja que diseñó registra si el mapa permitió encontrar las zonas y revisa la información que resultó ambigua. Los roles se intercambian. La actividad no tiene una competición de rapidez ni penalización por solicitar aclaración.
Observación. Se diferencia entre una representación confusa, una referencia poco visible y una decisión de recorrido que necesita ajuste. El docente evita atribuir todo error a la persona que interpreta. Pregunta desde qué posición se leyó el mapa y si los símbolos corresponden al espacio. El diseño de información pasa a ser parte del aprendizaje: se comprende que una señal útil para quien ya conoce el recorrido puede no bastar para otra persona.
Variantes y accesibilidad. Se cambia la salida conservando las referencias o se incorpora una continuación después del destino. También se puede comparar una tarjeta con símbolos y otra con palabras. Se ofrecen versiones táctiles, de mayor contraste o con reconocimiento acompañado cuando se requieren. Estas variantes conservan la relación entre representación y recorrido; no se presentan como nuevas actividades por cambiar el formato del mapa.
Límites. No se utilizan información personal, fotografías de estudiantes ni zonas fuera del control del centro. La actividad no permite evaluar comprensión cartográfica completa ni desarrollo cognitivo mediante un resultado aislado. Su alcance es interpretar y revisar referencias en un recorrido escolar. Si una modalidad sobre mesa resulta más accesible, se trabaja esa relación con objetos y se explicita qué experiencia corporal cambia.
Ficha 4. Llegadas compartidas sin carrera de velocidad
Ficha 4. Llegadas compartidas sin carrera de velocidad
Diseño hipotético y propósito. Ajustar dos desplazamientos para coincidir en una zona acordada. Cada pareja dispone de dos salidas distintas y una zona de encuentro amplia. Las rutas quedan separadas hasta el destino y no atraviesan otras parejas. El encuentro no exige tocarse: basta reconocer que ambas personas llegaron dentro de una oportunidad compartida. Cada integrante utiliza una modalidad accesible de movimiento y puede elegir pausas o referencias.
Organización. La pareja decide qué información usará para coordinarse: una señal de inicio, una referencia intermedia o una comunicación visible durante el recorrido. Realiza un primer intento a ritmo controlado y describe quién llegó antes y qué diferencia pudo influir. Después modifica una sola relación, como salida, pausa o momento de inicio, para comparar. No se pide que una persona acelere más de lo que puede controlar ni que la otra actúe siempre como ajustadora de la pareja.
Criterios observables. Se registra el acuerdo, su uso durante la acción y la revisión propuesta después del encuentro. El docente pregunta si ambas conservaron oportunidades de decidir. Coincidir una vez no demuestra que la estrategia sea estable; no coincidir puede ofrecer información útil sobre duración y referencias. La conversación evita interpretar el resultado como cooperación personal buena o mala. Se analiza una relación temporal concreta.
Variantes. Se cambia la zona de encuentro o se introduce una continuación elegida al llegar. Otra variante conserva destino y cambia una salida para revisar el acuerdo. Para ajustar acceso se acortan recorridos, se amplían referencias y se permite una señal adicional. Las diferencias entre modalidades no se ocultan: la pareja necesita reconocerlas para construir un acuerdo pertinente.
Límites. No se practica un choque, una captura ni un cruce a velocidad alta. Las zonas de llegada deben permitir detenerse y reorganizarse. La tarea no prescribe sincronía corporal perfecta ni una duración idéntica para todos. Enseña a utilizar referencias y comunicación para coordinar llegadas, manteniendo claras las condiciones y las posibilidades de cada participante.
Evaluar destinos, oportunidades y decisiones
Un registro escolar puede reunir referencia utilizada, punto de salida, destino, condición temporal y ajuste observado. Esa estructura mantiene la tarea visible. “Se orienta bien” ofrece poca información; “reconoce la zona de encuentro y modifica su salida cuando cambia la trayectoria” describe una relación que puede retomarse. Estos indicadores son propuestas de aula, no baremos ni medidas validadas de una capacidad general.
Conviene separar oportunidad de actuación y resultado. Si el móvil no pasa por la zona acordada o el mapa contiene una referencia ambigua, el desempeño del estudiante no explica toda la situación. El docente registra esa condición y prepara otro intento. También distingue llegar al destino de comprender qué referencia permitió hacerlo. La explicación puede ser verbal, mediante señalamiento o mediante una comparación corporal accesible, sin exigir un registro escrito extenso.
La observación del compañero necesita criterios explícitos. Mosston y Ashworth vinculan el papel de observador con información preparada y decisiones definidas. En orientación puede registrar una señal utilizada o la relación entre llegada y trayectoria. No debe convertirse en supervisor del cuerpo ni improvisar diagnósticos. El practicante conserva la posibilidad de interpretar la información y elegir el siguiente ajuste dentro de la tarea. (Mosston y Ashworth, 2008)
Los resultados se revisan en varias ocasiones y condiciones descritas. Una solución que aparece solo en un recorrido memorizado ofrece información diferente a otra que se utiliza desde una salida nueva. Esta diferencia orienta enseñanza, no una etiqueta de desarrollo. Clark y Metcalfe permiten situar aprendizajes dentro de trayectorias diversas; no proporcionan una fecha universal que determine cuándo toda relación espacial debe estar dominada. (Clark y Metcalfe, 2002)
Orientación en juegos, expresión y prácticas cotidianas
Un juego de invasión añade referencias de compañeros, adversarios y zonas; una secuencia expresiva organiza posiciones y tiempos compartidos; un recorrido de pistas combina representación y desplazamiento. La orientación participa en esos contextos con problemas diferentes. Practicar uno no demuestra que los demás estén resueltos. La programación puede conectar una relación, como preparar el encuentro, y observar qué información nueva exige el contexto siguiente.
La propuesta de habilidades fundacionales de Hulteen y colaboradores abre el repertorio hacia usos diversos durante la vida y condiciones culturales diferentes. En orientación, esa perspectiva permite seleccionar prácticas con sentido para el entorno, sin declarar que todos los estudiantes necesitan el mismo itinerario deportivo. Un mapa escolar, una llegada compartida o una recepción pueden enseñar relaciones pertinentes mediante experiencias distintas. (Hulteen et al., 2018)
La conexión curricular necesita evitar el relleno de actividades etiquetadas igual. Si se presenta otra propuesta, debe plantear un problema nuevo de acción o representación. Cambiar el color de los conos o la música conserva una variante, no una actividad independiente. Esa precisión permite ampliar experiencias sin multiplicar artificialmente un repertorio y ayuda a reconocer qué relación se enseña en cada estructura.
Cuando una dificultad pide revisar la propuesta
Si el alumnado responde de manera diferente a la esperada, se revisan primero propósito y referencias. Puede que “al lado” se interpretara desde otra posición, que el destino quedara oculto o que el tiempo de llegada no permitiera actuar. El docente puede mostrar dos interpretaciones y pedir al grupo que precise la consigna. Esa comparación produce información más útil que repetir la misma orden con mayor volumen o exigir más rapidez.
La revisión también distingue una tarea mal representada de una experiencia nueva. En el segundo caso puede ser necesario disponer de ensayos, pausas y ejemplos que permitan relacionar señales con consecuencias. Batalla sitúa la enseñanza de habilidades dentro de condiciones de práctica y problemas de ejecución; la observación debe acompañar ese proceso. No se deduce una dificultad perceptiva general porque un estudiante necesita explorar un recorrido desconocido. (Batalla Flores, 2021)
La orientación espaciotemporal gana valor educativo cuando el alumnado comprende las referencias que puede usar y conserva oportunidades para decidir. El docente organiza condiciones legibles, selecciona relaciones observables y conecta tareas sin prometer transferencia automática. Así, dónde actuar y cuándo llegar dejan de ser consignas abstractas y se convierten en decisiones que se pueden practicar, explicar y revisar.
Preguntas frecuentes
¿Orientación espaciotemporal significa saber derecha e izquierda?
Eso puede formar parte de las referencias, pero el concepto incluye relaciones con destinos, objetos, personas, trayectorias y oportunidades temporales de acción.
¿Se trabaja orientación haciendo todo más rápido?
No necesariamente. Llegar antes, coincidir o esperar son soluciones diferentes según el propósito. La velocidad debe permitir reconocer y utilizar la información.
¿Qué hacer cuando un estudiante no interpreta un mapa de recorrido?
Se revisan símbolos, posición de lectura, visibilidad y correspondencia con el espacio. Se ofrece reconocimiento y otro intento antes de atribuir una dificultad individual general.
Continúa con estas lecturas
Referencias
Batalla Flores, A. (2021). Habilidades motrices. INDE. Consultar la fuente
Clark, J. E., & Metcalfe, J. S. (2002). The mountain of motor development: A metaphor. En J. E. Clark & J. H. Humphrey (Eds.), Motor development: Research and reviews (Vol. 2, pp. 163–190). National Association for Sport and Physical Education. Consultar la fuente
Gallahue, D. L., Ozmun, J. C., & Goodway, J. D. (2012). Understanding motor development: Infants, children, adolescents, adults (7.ª ed.). McGraw-Hill. Consultar la fuente
Hulteen, R. M., Morgan, P. J., Barnett, L. M., Stodden, D. F., & Lubans, D. R. (2018). Development of foundational movement skills: A conceptual model for physical activity across the lifespan. Sports Medicine. https://doi.org/10.1007/s40279-018-0892-6 Consultar la fuente
Mosston, M., & Ashworth, S. (2008). Teaching physical education (1.ª edición en línea). Spectrum Institute for Teaching and Learning. Consultar la fuente
Warren, W. H. (2006). The dynamics of perception and action. Psychological Review, 113(2), 358–389. https://doi.org/10.1037/0033-295X.113.2.358 Consultar la fuente